優信二手車起訴58侵權索賠3000萬巨額

來源：中華汽車網校—何閱讀：4780 更新時間：2016-04-07

隨著中央政府的力挺為二手車帶來了發展的契機，但與此同時各種行業問題也層出不窮。4月初，由于58同城的網站上出現了以“優信二手車”品牌命名的網站頁面。業內一度流傳國內中文分類信息網站58同城將收購二手車網上交易平臺優信二手車的消息，但這遭到了優信二手車的強烈否認。據中華汽車網校了解,2016年4月6日上午，優信二手車針對58同城在其網站仿冒“優信二手車”一事，在北京召開新聞發布會，對此事件表示強烈憤慨和譴責。認為該事件嚴重損害了優信二手車的商業聲譽，已經構成了事實上的不正當競爭。

優信二手車執行總裁彭惟廉表示，優信二手車已經向北京市朝陽區人民法院提起訴訟，法院已經予以立案。負責此案的律師張志勝表示，優信的訴訟請求包含3點：1、判令被告58同城立即停止使用“優信”及“優信二手車”字樣；2、判令被告連續30日在其公司網站首頁及國家級報刊頭版發布致歉聲明；3、判令被告賠償原告經濟損失叁仟萬元人民幣。

優信二手車在4月3日曾發布聲明譴責58同城，要求其立即停止侵權行為，將仿冒網站的內容下線，并鄭重向優信二手車致歉。但時至今日，58同城并未給予任何形式的官方回應。

張志勝律師表示,2016年4月2日,被告58同城通過惡意設置“優信”和“優信二手車”與搜索引擎之間的鏈接,并建立了一個子網站頁面仿冒“優信二手車”網站，然后在被告網站源代碼中設置“優信”及“優信二手車”，使得公眾在百度搜索框中輸入“優信”及“優信二手車”關鍵詞時，直接顯示并鏈接被告官網(www.58.com),從而進入58同城網站聯系二手車業務，達到混淆消費者爭奪優信潛在客戶的目的。同時，進入該鏈接頁面后，被告在其官網首頁醒目位置標注“優信二手車”字樣，企圖進一步混淆視聽。據優信二手車內部人士透露，58同城與優信二手車并沒有合作關系，58同城此舉是為了“截取優信二手車的流量。”

張志勝律師認為，被告58同城作為與原告同業的競爭者，在明知原告企業名稱、字號及官方網站具有極高的知名度的情況下，仍擅自使用并故意混淆，有借他人之名為自己謀取不當利益的意圖，主觀惡意明顯。依據《中華人民共和國民法通則》第一百二十條之規定，被告應當承擔停止侵害、消除影響、賠償損失的法律責任。

4月6日，優信集團就此事召開新聞發布會，宣布正式起訴58同城侵權并索賠3000萬元。優信集團市場營銷中心的趙聃在現場還原了優信二手車從發現58同城侵權到正式起訴的4天。

事件原委
4月2日，優信發現58同城建立了以優信二手車為名，且功能齊備的子網站。雖然兩個網頁并不完全相同，但在最關鍵的二手車交易信息上，優信發現在58同城的仿冒網站上也出現了“無重大事故”的標簽。優信二手車強調在優信的業務模式中，優信需要對車輛進行認證檢測確保沒有重大事故后才能在商品旁貼上此標簽，并且一旦出現未公開或未檢測出的車輛重大事故，優信二手車都將給予賠付。據悉在過去一年優信已經向在該平臺遭遇不合格車輛的客戶賠付了共計數百萬元。

同時，在百度等搜索引擎中搜索優信二手車時，排名靠前的是山寨的“58同城優信二手車”網站，這也對優信二手車造成了流量損失：58同城引流了優信的流量，在手機端搜索優信二手車，點擊結果會跳轉到58同城的域名下。

從4月3日優信二手車發表官方聲明要求58停止侵權并公開道歉，直到今天，優信還沒有得到58同城的任何正式回復。

4月5日，優信集團已經正式向朝陽法院提起訴訟，法院已經立案。優信要求向58索賠：一是立即停止侵權行為；二是賠償3000萬元人民幣；三是在其官網及正式媒體上，連續30天公開道歉。

優信二手車總裁彭惟廉在解釋索賠金額時，以上海小籠包品牌屋有鮮被樂添興冒名冒址和另一網絡畫手被侵權事件為例，希望為改變在中國維權成本高、違法成本低的現狀做出貢獻。彭惟廉稱，如果勝訴，所有賠償所得優信都將捐出，用以幫助任何個人或小品牌在遭遇侵權霸凌事件時的維權。

截止到發稿前，58同城并沒有按照優信二手車在聲明中的要求，將涉嫌侵權的頁面下線，并在公開場合向優信二手車正式道歉。并且,針對此事，58方面在58同城媒體群中表示，不想配合對方炒作，同時表示不會作出回應。

優信二手車作為國內領先的二手車電商平臺，自2015年3月15日上線以來，是行業第一家推出二手車質量認證保障服務的企業。從2015年7月至今，優信累計投入約十億人民幣進行廣告宣傳等品牌建設。作為近年來中國互聯網品牌仿冒第一案，該事件體現了實體經濟中常見的仿冒山寨之風已經蔓延至互聯網領域，該案件的審判結果對于凈化互聯網行業的的不正之風、還原互聯網創新的本質有著積極意義。